DUNIA MONTENEGRO SE PLANTEA RETIRARSE COMO ACTRIZ
Escrito por Mark    Jueves, 26 de Noviembre de 2009 00:00    PDF Imprimir E-mail

Tras cinco años y medio de carrera, Dunia Montenegro se plantea retirarse como actriz porno aunque asegura que seguirá vinculada al mundo del porno como directora de gonzo y de castings. En declaraciones a Pornoticiero Dunia ha explicado que “no es que me retire del todo ahora mismo y me borre del mapa… pero paulatinamente lo iré dejando” . Así mismo Dunia ha asegurado que “amo el porno y jamás lo dejaría del todo, debo casi todo lo que tengo en la actualidad a esta industria pero uno madura y con la experiencia que he adquirido hay que seguir por otros caminos...”.

Podéis leer el post publicado por la propia Dunia en su blog personal titulado Confidencias Íntimas.
 
dunia montenegro
Comentarios
Añadir nuevo Buscar
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
incommand69  - Dunia: ¿Error...despiste?   |2009-11-28 03:09:16
Dunia Montenegro: ¿error…, despiste? No logro comprender.

Antes de
empezar aclaro que no soy fan de Nacho. Soy un enamorado de Melissa Lauren, y
no tengo más interés que la justicia y la verdad.

Primero.
El 17 de
noviembre de 2009 Dunia publica en su blog unas fotos de Franceska Jaimes,
esposa de Nacho Vidal. Algunas de ellas tienen copyright de la revista
Interviú y, otras, de la revista Soho. ¿Dunia tenía el permiso legal para
publicarlas en su blog? Al menos, Nacho y/o Franceska le pidieron que las
subiera?

Segundo.
En los comentarios a esas fotos publicadas en el blog,
Deivid pregunta a Dunia: “tú hiciste una escena con ella y el gran Nacho,
¿no?” (17/11/09, 11:27 am). Dunia responde afirmativamente: “Si, Made in
Xpaña 2…” (19/11/09, 1:19 am).
Ya en meses anteriores , el 8 de octubre de
2008, Dunia publica en su blog imágenes de la mencionada película. En los
tags aparece el nombre de Franceska Jaimes. En aquellos meses, el pie de foto
decía también “Francesca Jaimes”.
Sin embargo, los créditos en la
película, las portadas del DVD, el director, el productor Vidal Productions y
el estudio Evil Angel publican oficialmente que la actriz de esa escena se llama
Sugar. La actriz, aparentemente, jamás se ha pronunciado con otro
nombre.

¿Es un error? ¿Es delito de difamación? ¿Es delito contra la
intimidad? ¿Hay daños y perjuicios contra Vidal Productions y Evil Angel?
¿Hay daños y perjuicios contra Sugar? ¿Hay daños y perjuicios contra
Franceska Jaimes? ¿Hay daños y perjuicios contra el matrimonio y la familia
Vidal-Jaimes?

Un abogado podría responder a estas preguntas y otra más: El
caso, ¿puede ir a los tribunales nacionales e internacionales por alteración
pública de información oficial, difamación o atentado contra la identidad,
intimidad e integridad de una familia?
Citar
1 1
incommand69  - re: Dunia: ¿Error...despiste?   |2009-11-28 03:18:25
incommand69 escribió:
Dunia Montenegro: ¿error…, despiste? No logro comprender.

Antes de
empezar aclaro que no soy fan de Nacho. Soy un enamorado de Melissa
Lauren, y no tengo más interés que la justicia y
la verdad.

Primero.
El 17 de noviembre de 2009 Dunia publica en su
blog unas fotos de Franceska Jaimes, esposa de Nacho Vidal. Algunas de
ellas tienen copyright de la revista Interviú y, otras, de la revista
Soho. ¿Dunia tenía el permiso legal para publicarlas en su blog? Al
menos, Nacho y/o Franceska le pidieron que
las subiera?

Segundo.
En los comentarios a esas fotos publicadas
en el blog, Deivid pregunta a Dunia: “tú hiciste una escena con ella y
el gran Nacho, ¿no?” (17/11/09, 11:27 am). Dunia responde
afirmativamente: “Si, Made in Xpaña 2…” (19/11/09, 1:19 am).
Ya en
meses anteriores , el 8 de octubre de 2008, Dunia publica en su blog
imágenes de la mencionada película. En los tags aparece el nombre
de Franceska Jaimes. En aquellos meses, el pie de foto decía
también “Francesca Jaimes”.
Sin embargo, los créditos en la
película, las portadas del DVD, el director, el productor
Vidal Productions y el estudio Evil Angel publican oficialmente que la
actriz de esa escena se llama Sugar. La actriz, aparentemente, jamás se
ha pronunciado con otro nombre.

¿Es un error?  ¿Es delito de
difamación? ¿Es delito contra la intimidad? ¿Hay daños y perjuicios
contra Vidal Productions y Evil Angel? ¿Hay daños y perjuicios
contra Sugar? ¿Hay daños y perjuicios contra Franceska Jaimes? ¿Hay
daños y perjuicios contra el matrimonio y la
familia Vidal-Jaimes?

Un abogado podría responder a estas
preguntas y otra más: El caso, ¿puede ir a los tribunales nacionales e
internacionales por alteración pública de información
oficial, difamación o atentado contra la identidad, intimidad e
integridad de una familia?
Citar
1 1
incommand69  - Dunia: ¿... ? 2a parte   |2009-11-28 03:20:45
el 8 de octubre de 2008, Dunia publica en su blog imágenes de la mencionada
película. En los tags aparece el nombre de Franceska Jaimes. En aquellos
meses, el pie de foto decía también “Francesca Jaimes”.
Sin embargo, los
créditos en la película, las portadas del DVD, el director, el productor Vidal
Productions y el estudio Evil Angel publican oficialmente que la actriz de esa
escena se llama Sugar. La actriz, aparentemente, jamás se ha pronunciado con
otro nombre.

¿Es un error? ¿Es delito de difamación? ¿Es delito contra
la intimidad? ¿Hay daños y perjuicios contra Vidal Productions y Evil Angel?
¿Hay daños y perjuicios contra Sugar? ¿Hay daños y perjuicios contra
Franceska Jaimes? ¿Hay daños y perjuicios contra el matrimonio y la familia
Vidal-Jaimes?

Un abogado podría responder a estas preguntas y otra más: El
caso, ¿puede ir a los tribunales nacionales e internacionales por alteración
pública de información oficial, difamación o atentado contra la identidad,
intimidad e integridad de una familia?
Citar
1 1
incommand69  - Dunia: ¿... ? 3a   |2009-11-28 03:21:50
Un abogado podría responder a estas preguntas y otra más: El caso, ¿puede ir
a los tribunales nacionales e internacionales por alteración pública de
información oficial, difamación o atentado contra la identidad, intimidad e
integridad de una familia?
Citar
1 1

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
 
Banner